Что нужно сделать,чтобы ускорить строительство и сдачу микрорайона Дружбы-2?Инвестры с 2001 года.
реклама
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: признание права собственности на недвижимое имущество через суд; представление интересов в государственных органах и организациях по жилищным вопросам;
юридическая помощь при получении налогового вычета при покупке/продаже недвижимого имущества; юридическая помощь при ДТП; защита прав потребителей;
иные юридические услуги. подробнее &hellip
Дружба - компапния мягко говоря проблемная. Вообще компаний, которые могут одновременно вести строительство нескольких десятков домов - немного. Дружба к таким и не относилась никогда. Причина долгостроев - нецелевое использование денежных средств. Никаких своих денег у ИМВ - нет. Это всё ваши деньги - деньги инвесторов.
Разглагольствование по поводу того, что у руководства испортились отношения с администрацией - туфта. Не строят они просто потому, что нет денег. Дружба на сегодняшний день не в состоянии конкурировать на рынке строительства жилья - это факт.
Если инвесторы хотят действительно "помочь" Дружбе то надо настаивать на проведении независимого аудита. Причём независимые аудиторы по выбору Дружбы дадут заключение, что действительно виной всему - плохие отношения с администрацией, взятки чиновникам, как заявляла неоднократно ИМВ и т.д.
Достоверный аудит делает, например, счётная палата...
Предметно вопросами обманутых вкладчиков занимается Общественная палата, в частности Кучерена.
Вообщем нужно не боятся ставить вопросы перед чиновниками, желательно в письменном виде. Трёхсторонние встречи - то же хорошо, но если за ними не последует возобновление строительства в Домодедово, то нужно выходить с обращением в Общественную палату, а параллельно можно подать заявление в Прокуратуру. Только не надо обращаться в Домодедовскую Прокуратуру...
Желание о чём-либо договориться с Дружбой, в своих интересах, вызывает улыбку.
Другими словами, для того, чтобы строили необходимо чтобы приходили деньги и эти деньги расходовались на те цели, на которые они были отданы Дружбе. Надеюсь, что среди инвесторов нет таких, которые давали деньги на пресконференции и т.д.
НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Олег, как Вам моя точка зрения по поводу нецелевого использования денег:
полагаю, Вы согласитесь, что строительство вот уже несколько лет удерживает лидерство по рентабельности, инвестировать в строительство хотят все. Тогда зачем Дружбе крутить деньги где-то еще, если она может заработать как раз на стройке, выпала ей такая замечательная возможность. Вот и я думаю - незачем. Рассуждаем дальше - выгодна ли Дружбе задержка сроков? Собрали они деньги на дом в 2004 как раз, чтобы построить и навариться, а в 2005 стройматериалы стоят уже других денег, зарплата у нас тоже, слава Богу, растет. Выходит, прибыль снижается, если строить не сразу. Любой строительной компании выгодно строить быстро. Чем быстрее строишь, тем больше навар.
Это настолько очевидно.
ПРЕПОНЫ ЧИНОВНИКОВ
Вот, на мой взгляд, веские доводы в пользу того, что местные чиновники не помогают Дружбе, а значит противодействуют всем инвесторам.
Сравните:
Компания "КЕМИ-финанс", землю для объекта которой выделили ЗАО "Бел-Ар", генеральный директор чеченец, зять Беляева, заместителя Ковалевского, получило разрешение на строительство даже не отселив всех владельцев частных домов из зоны застройки. Абсолютно незаконно, когда собственница дома, который сейчас соседствует со строительными кранами, стала жаловаться в прокуратуру, Колобанов был вынужден отозвать разрешение. Но изначально оно было выдано, притом, что КЕМИ еще ничего не строила в Домодедово, вообще неизвестная компания. В итоге срок сдачи дома КЕМИ- 2008 год, а там еще конь не валялся.
ГЮНАЙ. Про то, что дивиденды от деятельности Гюная идут напрямую чиновникам, всем, полагаю, известно. Разрешение на строительство Гюнаю было дано раньше, чем был подписан договор аренды земли и даже раньше, чем Гюнай получил лицензию на строительство. Это вообще ужас. Сделано это было потому, что очень торопились оформить сделку до введения в действие нового кодекса в апреле 2004. Даже в рекламе Гюная есть строчка: "Разрешение на строительство выдано до 1 апреля 2004". Они этим гордятся.
Но хоть строят кое-как, и то ладно.
ДРУЖБА. Построено и сдано 16 домов. Сейчас готовы к сдаче еще 5, ни на один из них нет разрешения на строительство. Все остальные документы - экспертизы, землеотвод, инвестиционный контракт - в порядке. Нет объективных причин, чтобы не дать разрешение на строительство. С каждой бумажкой нужно обращаться в недружественно настроенную администрацию, можете представить, как легко даются подписи. Даже через суд нелегко (по поводу объективности судей на форуме высказывались, я еще добавлю свежей информации).
Все это время Дружба бодается с администрацией один на один, инвесторы копят злобу, потому что их дома никак не строятся. Они бы и не строились вообще, если бы МВИ не приняла решения строить без разрешения, под свою ответственность. Раньше так было можно, а теперь вот уже сложно.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Так что мое мнение - разбираться надо с администрацией. Трехсторонние встречи - отличная идея, аудит Дружбы - тоже прекрасная мысль.
Писать письма же в администрацию - бесполезно, получите ничего не значащие отписки (Дружба не предоставила такие-то документов, поэтому мы не можем выдать разрешение и т.п.).
Администрация имеет возможность врать даже официально, ей за это ничего не будет - чтобы убедиться, достаточно регулярно читать газету "Призыв".
Денег у дружбы, я думаю, достаточно, но надо понимать, что это не только средства на счетах, а земля, имущество, компании, в том числе. Так что в случае чего могут и достроить и новое начать.
Кстати, инвесторам Дружбы будет интересно.
Если кто не знает - бензоколонка возле Дружбинских домов стоит там благодаря Беляеву. Несмотря на явные нарушения (рядом газопровод, люди живут) - у бизнесменов все документы подписаны.
Земельный учаток под колонку выдан фирме Бэл-Ар, принадлежащей зятю Беляева, чеченцу. На эту фирму вообще много чего в Домодедове понаоформлено.
"Вложения" у Дружбы есть, а реальных денег на достройку
нет. Цель у Игнатовой одна, сбить накал страстей,
выиграть время и опять оставить инвесторов в дураках.
После того как доверчивые люди опять поверят ее
обещаниям и попытаются своими выступлениями "помочь"
госпоже, все вернется в исходное положение.
Доказывать свою првоту Дружба должна делами, т.е.
стройкой, чего мы не наблюдаем. Строители на площадках
говорят об отсутствии зарплат и стройматериалов.
Только те люди, которые выступят на ее стороне, в
дальнейшем уже ничего не смогут сказать против нее
т.к. это будет выглядеть просто глупо.
Есть ли у инициатьвной группы выход на Счетную палату
для проверки финансовой деятельности компании?
Может быть через депутатский запрос?
Тогда все встало бы на свои места.
зайдите на тему где фото, там админ пишет, что даже по выходным на домах (не на всех) и то работают. а это дополнительные затраты для дружбы (тариф выходного дня намного выше).
а вложения для того и делаются чтобы потом ими пользоваться. продать за большую цену или взять кредит под залог и т.п. а если бы деньги просто лежали, толку от этого мало. деньги должны работать. если все деньги соинвесторов просто держать на счету - это показатель безграмотности и недальновидности руководства компании и как результат вылет в трубу.
по поводу проверок. в эфире ИМВ сообщила о 250 за 2005 год. ну придет счетная палата 251-ой, ну заморозит счета на пол года, ну разбегутся все субподрядчики, ну остановится работа. кому это на руку? правильно! ковалевскому и К., но ни как ни соинвесторам. мне , во всяком случае это не нужно.
В таких крупных компаниях и так проводятся независимые аудиторские проверки каждый год.
eevgeny, я согласен, наверное, единственными союзниками
Дружбы могут быть инвесторы 21 дома.
Толь вот лицо у Вас подозрительно лукавое...:-)))
без обид?
А у слесаря ник неудачный, или, правильнее будет сказать, что тема финансов совсем слесарю не подходит.
Кстати о лицах - вон Ковалевский простак-простаком, а на самом деле мужик хитрый.
добавлено спустя 6 минуты
to Избранный (Chosen One):
В Азербайжан точно денег Дружба не отправляет.
добавлено спустя 6 минуты
to karpusse:
мне было известно только про то, что землю КЕМИ оформляли на БЭЛ-АР (на директора Газимиева Магомеда Салах Алхазуровича),
а какие еще объекты на эту фирму оформлялись, поделитесь, pls.
предлагаю, чтобы диалог был конструктивным, рассуждать на темы в которых хоть мало мальски ориентируешся.
слесарь пусть рассуждает на тему батарей и унитазов, терминатор на тему выбора средств разрушения и уничтожения и т.п.(шутка)
давайте рассуждать о том в чем соображаешь и указывать источники информации. а то будет очередная "утка" про то как дружбу купила евразия.
Потратив полдня на очередь, удалось вчера попасть на прием к главному архитектору района. Разрешение на
строительство 14юж он подтвердил, на госкомиссию заявку по 14юж Дружба еще не подавала и не начинала разговор о сдаче. Он сказал, что "когда у них все будет сделано,
подпишу ГК в течение месяца". На 11юж (за церковью) не оформлены даже документы на землю. На 25й дом документов нет - Дружба не сделала. На вопрос о Дружбе-2 он нахмурился и сказал сердито, что Дружба не приносит документы. Что ещё год назад он говорил, что готов водить их за ручку по всем инстанциям, включая ГлавАПУ МО, и помогать согласовывать документы. Но Дружба не подает документы. Что ничего в Дружбе-2 в котельную не упирается, есть где ее разместить. Но Дружба не доделывает генплан микрорайона. Дружба только согласовала красные линии и что-то частично по
коммуникациям. Проекты домов гл. арх готов подписать задним числом. Но документов нет, согласовывать нечего. "Да, попали вы, ребята, с этой Дружбой" - сказал он мне на прощанье. Короче, они сами не
знают, что с ней делать. Кириллов - человек не из команды Ковалевского, он относительно новенький, работает не больше года.
Куда-то пропали два моих поста с ответами на заявления, адресованные мне. Если это сделал Админ, просьба - будьте объективны.
На всякий случай повторяю:
to Слесарь:
Тыкалка еще не выросла Терминатору тыкать.
Пролетариат совсем от рук отбился.
добавлено спустя 46 минуты
для Кого-нибудь:
единственная правда в посте это про то, что "они (администрация то бишь) не знают, что с Дружбой делать". Все ведь уже сделали, что могли, даже обыск в квартире МВИ чуть было не устроили, с целью подкинуть что-нибудь противозаконное, а Дружба не только не загнулась, но и сройку активизировала. Тут кто угодно в ступор войдет.
Про то, что место для котельной в Дружбе есть, это и без главного архитектора ясно. Но только вот эту землю Дружбе не выделяют, не подписывают землеотвод, точно также, как землю под детские садики и школу. Садик и школа - последний аргумент Ковалевского, которого он никак не может лишиться, нечем крыть-то тогда будет. Политическая карта ведь гораздо важнее, чем нужды жителей микрорайна.
Дружба не подавала документов на сдачу готовых объектов - ну что тут скажешь? Да зачем это делать, лучше строить и пусть они стоят, дома эти, топить их, платить аренду, налоги, нервировать инвесторов, в конце концов, это все тоже очень выгодно.
Могу Вам посоветовать, если совсем уже нечем заняться будет, Вы еще к Колобанову сходите, узнайте, чем он "помочь" Дружбе хочет, и к Ковалевскому попробуйте на прием. Напишите несколько жалоб, чтобы у Дружбы арестовали счета и санкционировали проверку, как это уже случалось, и стройка бы остановилась. Настоящий, умный и деловитый инвестор "Дружбы", а не засланец администрации, именно так бы и поступил.
Цитатаterminator :
Напишите несколько жалоб, чтобы у Дружбы арестовали счета и санкционировали проверку, как это уже случалось, и стройка бы остановилась.
Уважаемый, Вы серьезно считаете, что после проверки
могут чего-нибудь арестовать? За что же?
И вообще, хватит наверное чернухи - даешь позитив
какой-нибудь. Например, как Дружба о нас, инвесторах
заботится, что МВИ не спит, думает как построить эту
злосчастную Дружбу-2!
Пост отредактировал Kapacb (2006-10-11 09:57 GMT+03)
К Ковалевскому на прием не попасть. Его секретарь так мастерски отфутболивает всех потенциальных посетителей, что попади она в команду на чемпионат мира - Россия была бы чемпионом. У Колобанова были. Не берусь оценивать достоверность его слов (я вообще обычно достоверность не оцениваю, просто привожу разные точки зрения, если Вы заметили), но его письменный ответ можно выложить на форуме. И ответы Минстройкомплекса и Федерального лицензионного центра. Чем больше точек зрения есть возможность сравнить, тем легче понять истину, не правда ли?
А если дома построены, инвесторы больше волнуются, чем если их не строят?
А почему Дружба так боится проверок?
А Вы всем раздаете титул "засланцев" или только мне такая честь? :-)
Идея по поводу Счётной Палаты для аудита заслуживает внимания. ИГ обязательно учтёт это. С Общественной Палатой также можно попробовать наладить контакт.
to KVF:
все зависит от того, куда жаловаться, и от того, какие действия в связи с этой жалобой предпримут.
А в администрации научат, как жаловаться правильно. Там вообще недовольным инвесторам Дружбы всегда рады, ведь это же там, за спиной у Ленина, почву для недовольства готовили. Так садовод радуется своим всходам.
А позитив у нас у всех перед глазами - Дружба строить начала быстро.
ЦитатаKVF :
Если исключить дипломатию - МВИ необходима поддержка
инвесторов, для чего, см. мой пост "Всем инвесторам!".
Лично я определюсь тогда, когда получу ответ на
вопрос "Почему сейчас?". Столько времени в этой поддержке небыло нужды.
Значит что-то или произошло, или в скором времени произойдет. Если МВИ не ответит - найдем другие
источники информации.
добавлено спустя 28 минуты
Существует и здоровый прагматизм - необходимо ускоренное
строительство 39,43,45 и др. домов, которые входят в
Др-2....
Рада, что Вы хоть сейчас поняли то, что я хотела донести до Вас еще в начале деятельности ИГ. Это я о поддержке...
А о других домах,которые находятся за пределами Дружбы-2, Вы не думаете? Тогда это не здоровый прагматизм, а нездоровый эгоизм.
Полностью в вами согласен – нельзя отправлять деньги, когда их нет, даже в Азербайджан!
Осталось только обманутым «вкладчикам» выяснить – куда они делись. По крайней мере, (судя по знанию таких тонкостей, как: куда «Дружба» (не)отправляет деньги г-н terminator если не сама МВИ, то ее поверенный) в Азербайджане искать не надо, осталось проверить остальные страны, начиная с Англии.
Цитатаterminator :
для Кого-нибудь:
… а Дружба не только не загнулась, но и сТройку активизировала. Тут кто угодно в ступор войдет.
И только благодарные «вкладчики» со своих мест радостно - Аппплодисменты…
Цитатаterminator :
Про то, что место для котельной в Дружбе есть, это и без главного архитектора ясно. Но только вот эту землю Дружбе не выделяют, не подписывают землеотвод, точно также, как землю под детские садики и школу….
Кто-нить могет перевести с дружбанского на русский: место в Дружбе есть, но его не выделяют (или это следствие незаконного 14 гектарного землеотвода)?
Цитатаterminator :
Могу Вам посоветовать, если совсем уже нечем заняться будет, Вы еще к Колобанову сходите, узнайте, чем он "помочь" Дружбе хочет, и к Ковалевскому попробуйте на прием. Напишите несколько жалоб, чтобы у Дружбы арестовали счета и санкционировали проверку, как это уже случалось, и стройка бы остановилась. Настоящий, умный и деловитый инвестор "Дружбы", а не засланец администрации, именно так бы и поступил.
Ага, когда к Колобанову пойдете, то пусть он (имеет законное право) потребует с поставщика сборного железобетона на дом 21а – Можайского КЖИ-198 (телефоны дать?) отчитаться, мол, какого пениса вы, волки поганые, срываете поставки в Дружбу железобетона? Не удивлюсь, если они ответят, что задарма не работают, будут платить – будем поставлять!
А про проверки получается, что даже если каждая прошла за один рабочий день, то 250 прошли за 250 рабочих дней плюс праздничные и выходные – когда работать?
Тут случайно наткнулся на Закон о рекламе, так вот в нем есть ПРЯМОЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ БЕЗ ОПУБЛИКОВАННОЙ ПРОЕКТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ
Независимо от того, попадает или нет само строительство под 214-ФЗ 2005 года.
Проектные декларации опубликованы:
Кеми-финанс (попадают под 214-ФЗ),
Мособлтрест-11 (попадают под 214-ФЗ),
«Гюнай» (НЕ попадают под 214-ФЗ).
«Жилищный капитал» (НЕ попадают под 214-ФЗ).
И только ГК «Дружба» (слышал, что, используя связи МВИ с председателем Облдумы) внагляк "кладет" на опубликование ПРОЕКТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, а рекламу «тискает» - начиная от «Домашней газеты…» до журнала «Недвижимость и цены».
Вот было бы интересно узнать, когда Бычков призовет ее к соблюдению Закона?
А обманутые "вкладчики" узнают истинное положение дел в компании.
А пока все засекречено, как в Советском Союзе (секретили не для того, чтобы враги не узнали что есть, а для того, чтобы враги не узнали, что НИЧЕГО НЕТ)!
Цитатаterminator :
to KVF:
все зависит от того, куда жаловаться, и от того, какие действия в связи с этой жалобой предпримут.
А в администрации научат, как жаловаться правильно. Там вообще недовольным инвесторам Дружбы всегда рады, ведь это же там, за спиной у Ленина, почву для недовольства готовили. Так садовод радуется своим всходам.
А позитив у нас у всех перед глазами - Дружба строить начала быстро.
Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию!
Начинается братание «вкладчиков с дружбанами, в воздух летят чепчики, а в адрес администрации – проклятия!
Конечно хорошо, что беспокойство инвесторов (дольщиков) судьбой недостроек стало наконец поводом для Вашего диалога.
Думаю, что Вам полезно будет пообщаться друг с другом и обсудить проблемы завершения строительства, а также проблемы соблюдения российского законодательства, причем обеими сторонами.
Очень хотелось бы, чтобы результатом Вашего общения стала достройка недостроек, которые позорят и город, и компанию на всю страну. Конструктив - очень хороший выход из любой ситуации, он позволяет сохранить лицо и репутацию.
Большая просьба к обеим сторонам:
не втягивайте в Ваши разборки инвесторов. Нам нужны квартиры для наших семей, а не Ваши делёжки.
Не знаю, как с уважением,
но пока еще с надеждой на конструктив
Кто-нибудь
to Chosen One only (остальных прошу игнорировать этот пост, он содержит неприятные высказывания):
Похоже Вы, милейший, перед тем, как напостить все это, слишко усердно молились на портрет Ковалевского и повредили мозг (мысли несвязные, логика высказываний нарушена, начилие бреда). Будьте осторожнее впредь, а как придете в норму, возвращайтесь, побеседуем.
Извините, если после следующих слов Вам станет хуже, но у Дружбы дела налаживаются и НЕ без помощи инвесторов.
Вы лучше ариХметику для второго классу освойте, очковтиратель вы примитивненький!
Как свой маразм признаете, так и будем дискутировать на уровне хотя бы 3 класса!
А ПРОЕКТНУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ когда выложите?
А то ищете блох у тех кто строит (и доносики, похоже, тоже подмахиваете в адрес конкурентов, когда вас правоохранительные органы начинают брать за одно место). Но что-то очень избирательно 11 трест стороной обходите?
Так что гоните ПРОЕКТНУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ, а то придется считать вас преднамеренными нарушителями Закона.
Для Противоположности: договорились ведь не цеплять
друг - друга? Не знаю чему Вы так рады, и чего такого
мне говорили чего я не знаю? Вас "кидают", а Вы
продолжаете зад лизать своей хозяйке. Надо хоть
немного достоинства иметь!
Теперь о деле. Продолжая тему многострадальной
Дружбы - 2. Вчера имел личную беседу с Кулеш Е.В., хотя
и милая женщина в общении, но информацию я почерпнул
безрадостную. В нашем строящемся квартале проблемы
буквально со всем: с водой (необходим новый водозабор),
с электричеством (необходима новая подстанция) и с газом
для новой котельной...
Дружба сейчас ровно в таком положении, в котором находились инвесторы все это время.Как нас "не слышали"
в компании, так теперь их "не слышит" администрация.
Суды это конечно хорошо, но темпы с которыми они идут
не могут устраивать никого.
Как заставить ИХ договориться, пока не знаю. Такие возможности есть только у Губернатора ( в свое время
по его личному приказу был принят 18 дом), но Громов
почему-то занял позицию наблюдателя в нашем вопросе!?
Будем пытаться через рабочие группы при Правительстве
убедить его вмешаться в процесс урегулирования конфликта.
ЦитатаKVF :
Для Противоположности: договорились ведь не цеплять
друг - друга? Не знаю чему Вы так рады, и чего такого
мне говорили чего я не знаю? Вас "кидают", а Вы
продолжаете зад лизать своей хозяйке. Надо хоть
немного достоинства иметь!
В пршлый раз мы с Вами договорились закончить беседу, а не цеплять друг друга не договаривались.
Уже в который раз призываю Вас соблюдать правила приличия и не писать в мой адрес оскорблений. Может для Вас выражение "лизать зад" является привычным, а от меня подобные лексические изыски далеки. Так что попрошу ИМЕТЬ ХОТЬ НЕМНОГО ДОСТОИНСТВА, и общаться на уровне культурных людей.
Но что-то мне подсказывает (видимо, опыт предыдущего общения с Вами), что это невозможно.
Не договорились в прошлый раз, так договоримся в этот.
Ответьте на мой вопрос о домах, находящихся за пределами Дружбы-2, и впредь я буду игнорировать Ваши посты.
Для меня критична Др-2 не потому, что мой 42 дом
находится на этом квартале, а потому что все
остальные дома ( за исключением 30 с которым вообще
непонятка)- находятся в лучшеми положении.
По всем показателям, в частности нет вопросов с
коммуникациями. При желании Дружбы СТРОИТЬ эти дома
поднимутся в течении года! А перспектива сдачи Др-2
в лучшем случае 2 года, а в худшем... не хочется думать.
Странно, что Вас "тронули" только слова про зад,
но никак не отреагировали на "хозяйку" и "кидают"?
Обращаюсь к инвесторам, которые будут завтра на собрании
Будте так добры, задайте вопрос, на который я так и не
получил ответ при встрече на Тверской.
Что мешало строить Дружбе в 2002-2004 годах, когда
и рынок жилья был стабилен, и катаклизмов сегодняшних
небыло?
ЦитатаKVF :
Для Противоположности: договорились ведь не цеплять
друг - друга? Не знаю чему Вы так рады, и чего такого
мне говорили чего я не знаю? Вас "кидают", а Вы
продолжаете зад лизать своей хозяйке. Надо хоть
немного достоинства иметь!
Теперь о деле. Продолжая тему многострадальной
Дружбы - 2. Вчера имел личную беседу с Кулеш Е.В., хотя
и милая женщина в общении, но информацию я почерпнул
безрадостную. В нашем строящемся квартале проблемы
буквально со всем: с водой (необходим новый водозабор),
с электричеством (необходима новая подстанция) и с газом
для новой котельной...
Дружба сейчас ровно в таком положении, в котором находились инвесторы все это время.Как нас "не слышали"
в компании, так теперь их "не слышит" администрация.
Суды это конечно хорошо, но темпы с которыми они идут
не могут устраивать никого.
Как заставить ИХ договориться, пока не знаю. Такие возможности есть только у Губернатора ( в свое время
по его личному приказу был принят 18 дом), но Громов
почему-то занял позицию наблюдателя в нашем вопросе!?
Будем пытаться через рабочие группы при Правительстве
убедить его вмешаться в процесс урегулирования конфликта.
Да, тут может помочь только Громов.
добавлено спустя 4 минуты
ЦитатаKVF :
Для меня критична Др-2 не потому, что мой 42 дом
находится на этом квартале, а потому что все
остальные дома ( за исключением 30 с которым вообще
непонятка)- находятся в лучшеми положении.
По всем показателям, в частности нет вопросов с
коммуникациями. При желании Дружбы СТРОИТЬ эти дома
поднимутся в течении года! А перспектива сдачи Др-2
в лучшем случае 2 года, а в худшем... .а 30,29,28,58 это разве не дружба-2 ?
в "свободных честных" выборах не учавствую -западло
Вы вообще что хотели сказать репликой о разрешении?
Что Городецкий и Кириллов совершили правонарушение, подписывая документ, форма которого недействительна? Ну так это их проблемы. И вообще о чем речь, дом-то уже стоит, построен.
А ваши комментарии по поводу даты (как, впрочем и весь пост) - демонстрация полного дилетантизма в этом вопросе. Прислушиваться к Вам могут только такие же дилетанты.
Кстати всей этой димагогии скоро наступит конец, инициативная группа от инвесторов во главе с Игнатовой во вторник идет в администрацию, чтобы узнать, когда там собираются принимать у Дружбы 5 готовых домов.
На собрании прошедшем вчера в офисе Дружбы присутствовали от администрации Кириллов и Беляев, хотя приглашен был Ковалевский, но не пришел. Отвечая на вопросы людей, они производили впечатление невменяемых, Беляв (точно также как и Вы, к слову), сам не понимал что и зачем он говорит.
Очень понравилась фраза Кириллова про то, что "если в городе стоят краны и идет стройка - это все только благодаря работе главного архитектора". Наполеон, по меньшей мере.
Беляев долго распространялся по поводу Гюная, какой-де Гюнай молодец, занялся ветхим фондом, пока его инвесторы не заставили вернуться к сути вопроса.
Так вот, на второе собрание в 17:00 чинуши уже раздумали появляться.
Я лично очень сомневаюсь, что инициативная группа их застанет и во вторник, не зря же Ковалевский вот уже полтора года, как ребенок, избегает встреч с Игнатовой, демонстрируя инфантилизм, недопустимый для человека, занимающего такой пост.
Так что, Chosen One - поскольку аргументов в Вашей атаке на Дружбу скоро совсем не останется, придется демонтрировать свое подобострастие администрации еще сильнее ударяясь об пол во время молитвы на портрет Ковалевского (и иже с ним).
Скажите, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ Ковалевский избегает встреч с Игнатовой? На собрании МВ сказала, что она пыталась выцепить его в неформальной обстановке. Приехала на День рождения его близкого друга, а он - Ковалевский, не приехал.
добавлено спустя 19 минуты
to KVF:
не знаю, были ли Вы на вчерашнем собрании. Если не были, читатайте ответ на Ваш вопрос "Почему сейчас, а не раньше?" Его МВИ задавали многие.
Она объяснила это тем, что администрация тянула время, не выходила на открытый конфликт. Отговорками и обещаниями "скоро все решить". Громов подписал письмо, на котором написал что-то типа "чего тянете, дома уже стоят". Этого письма хватило только на то, чтобы сдать 56 дом. Было еще несколько попыток решить ситуацию мирно. Сами понимаете - организация собраний с инвесторами это уже крайняя мера. Естественно, что она не применялась до последнего. Поднять народ - это очень серьезно.
Администрация выбрала такую тактику - Дружба приходит и ее просто игнорируют (сам Ковалевский вот уже полтора года не встречается с Игнатовой), а инвесторам, когда они обращаются в администрацию ситуацию расписывают так, что Дружба остается крайней.
Нужна очная ставка - трехсторонняя встреча ИНВЕСТОРЫ-ДРУЖБА-АДМИНСТРАЦИЯ, чтобы понять, кто же тут виноват.
МВИ хочет ее организовать. Вчерашняя очная ставка с Кирилловым и Беляевым закончилась далеко не в пользу чиновников.
В тех же Мытищах, хотя Дружба не задерживает там сроки, мэр города сам устраивал такие встречи, чтобы успокоить инвесторов, снять напряжение, когда такое напряжение появилось. Здесь же наоборот, ситуация искусственно нагнетается, провоцируется.
В понедельник МВИ идет в Общественную палату, теперь уже заручившись поддержкой инвесторов. Думаю, Ковалевскому не удастся больше морочить всем голову. Когда-то этот беспредел должен был закончится и долго ему бегать не удастся, поймаем.
Пост отредактировал terminator (2006-10-15 14:33 GMT+03)
Вы вообще что хотели сказать репликой о разрешении?
Что Городецкий и Кириллов совершили правонарушение, подписывая документ, форма которого недействительна? Ну так это их проблемы. И вообще о чем речь, дом-то уже стоит, построен.
А ваши комментарии по поводу даты (как, впрочем и весь пост) - демонстрация полного дилетантизма в этом вопросе. Прислушиваться к Вам могут только такие же дилетанты.
Давно не встречал такой воинствующей тупости (еще не освоили даже ариХметики второгу классу)!
Если вам выдали «керенку», то заставить принять ее к «хождению» - ваши проблемы, а не тех, кто вас «обул». Очень любопытно будет увидеть как вы эту «керенку» зарегистрируете в ГАСН. Разве что за деньги они примут «керенку» к «оплате»? Но чтобы «керенка» по этому дому имела «хождение» надо платить настоящими «бабками».
Не были бы тупыми, задали свой вопрос не мне, а спросили бы у Кириллова (хоть это то соображаете, что на встрече были вы, а не я) чего он выдал «керенку»? Городецкий утвердил, что принесли и просто банально мог не знать про существование новой формы (что весьма сомнительно, как скоро год новой форме будет). А вот если эту «керенку» примет к хождению ГАСН, то это будет полный абзац… У них с такими домами самовольного строительства хватает геморроя. Пока дом самовольно строился они не могли контролировать его качество, теперь будут требовать экспертиз… Ну это проблемы ГАСН.
Цитатаterminator :
Кстати всей этой димагогии скоро наступит конец, инициативная группа от инвесторов во главе с Игнатовой во вторник идет в администрацию, чтобы узнать, когда там собираются принимать у Дружбы 5 готовых домов…
Ну и ну! От денег собранных на строительство 25 домов и не пущенных мимо кассы наконец-то (поверю на слово) достроено 5 домов. Демагогия, таким образом, уменьшилась всего на 20 (двадцать) процентов (специально для вас, учитывая ваш уровень распишу как это получено: 5/25*100% = 20%). А вы щеки надуваете, как будто достроили все дома. Конечно, можно попытаться создать иллюзию благополучия, но, если в инициативной группе не только «вкладчики» этих пяти домов, то они должны бы задуматься, коли их деньги потрачены на достройку этих пяти домов, то на какие же деньги будут достроены их дома? Так что 80% демагогии еще остались.
Цитатаterminator :
Так вот, на второе собрание в 17:00 чинуши уже раздумали появляться.
Я лично очень сомневаюсь, что инициативная группа их застанет и во вторник, не зря же Ковалевский вот уже полтора года, как ребенок, избегает встреч с Игнатовой, демонстрируя инфантилизм, недопустимый для человека, занимающего такой пост.
Так что, Chosen One - поскольку аргументов в Вашей атаке на Дружбу скоро совсем не останется,
– зря «переживаете, 80% остается –
Цитатаterminator :
придется демонтрировать свое подобострастие администрации еще сильнее ударяясь об пол во время молитвы на портрет Ковалевского (и иже с ним).
Скажите, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ Ковалевский избегает встреч с Игнатовой? На собрании МВ сказала, что она пыталась выцепить его в неформальной обстановке. Приехала на День рождения его близкого друга, а он - Ковалевский, не приехал.
Мы разным молимся богам и с Ковалевским (в отличии от МВИ) «семьями» не дружим. Так что «выцепеть» Ковалевского в неформальной обстановке и задать ваш вопрос я не могу, извиняйте!
Но мне кажется, что если бы у нас как
Цитатаterminator :
В тех же Мытищах, хотя Дружба не задерживает там сроки, мэр города сам устраивал такие встречи, чтобы успокоить инвесторов, снять напряжение, когда такое напряжение появилось…
А у нас «Дружба» (в отличу от Мытищ) не просто ЗАДЕРЖИВАЕТ сроки, но и ведет самовольное вялое строительство и где собранные деньги даже Ковалевскому неизвестно! И это известно даже в Мытищах, а то чего бы им волноваться и устраивать встречи?
Цитатаterminator :
В понедельник МВИ идет в Общественную палату, теперь уже заручившись поддержкой инвесторов. Думаю, Ковалевскому не удастся больше морочить всем голову. Когда-то этот беспредел должен был закончится и долго ему бегать не удастся, поймаем.
А если кто-нибудь в этой общественной палате все-таки откроет 214-ФЗ и спросит:
«Марина Валерьевна - разрешение на строительство (оставим за скобками его тухлость) получено недавно, каким образом:
- прокуратура не препятствовала самовольному строительству,
- прокуратура и налоговая не препятствовали незаконному привлечению денежных средств под видом инвестиций и систематической неуплате налогов,
- деньги на строительство собрали, но куда их нецелевым назначением дели, если еще столько недостроя,
- прокуратура не привлекала за незаконную рекламную деятельность…?
И это не единичные случаи, а можно смело умножать на 25 раз!
Как там со списком 25 проверок?
Как там со списком подписей?
Как там насчет аудита?
добавлено спустя 2 часы 27 минуты
PS: ПРОЕКТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ
ГДЕ ???
См. требования 214-ФЗ от 2004 г. (видимо который вы считаете "кодексом"). Если сами понять не можете, пишите, дам цитаты из него!
Цитатаkostik :
автор писши есчо! а то скучно на работе. даешь цитаты!
Тяга дружбанов к халяве неистребима!
Дружбаны "Костя и Компания", вам не читать надо, а писать, чай в общественной палате собрались не "лохи-вкладчики", а люди дорожащие своим имиджем, то все равно зададут "неприятные" вопросы проистекающие из 214-ФЗ.
Итак, "поехали", выборочно по 214-ФЗ, выделяя на что вам пора бы ответить (с помощью Бычкова):
Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования и (или) размещения проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации права собственности или права аренды застройщика на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства.
Статья 19. Проектная декларация
1. Проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства.
2. Проектная декларация опубликовывается застройщиком в средствах массовой информации и (или) размещается в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети Интернет) не позднее чем за четырнадцать дней до дня заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства, а также представляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в указанный в части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона уполномоченный орган.
Статья 20. Информация о застройщике
1. Информация о застройщике должна содержать информацию:
1) о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения - для застройщика - юридического лица, о фамилии, об имени, об отчестве, о месте жительства - для застройщика - индивидуального предпринимателя, а также о режиме работы застройщика;
2) о государственной регистрации застройщика;
3) об учредителях (участниках) застройщика;
4) о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации;
5) о виде лицензируемой деятельности, номере лицензии, сроке ее действия, об органе, выдавшем эту лицензию, если вид деятельности подлежит лицензированию в соответствии с федеральным законом и связан с осуществлением застройщиком деятельности по привлечению денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 6) о величине собственных денежных средств, финансовом результате текущего года, размере кредиторской задолженности на день опубликования проектной декларации.
2. Застройщик обязан представить для ознакомления любому обратившемуся лицу:
1) учредительные документы застройщика;
2) свидетельство о государственной регистрации застройщика;
3) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
4) отчетность о финансово-хозяйственной деятельности застройщика по
установленным формам;
5) утвержденные годовые отчеты, бухгалтерские балансы, счета (распределение) прибыли и убытков за три последних года осуществления застройщиком предпринимательской деятельности и за фактический период предпринимательской деятельности при осуществлении застройщиком такой деятельности менее трех лет; 6) аудиторское заключение за последний год осуществления застройщиком предпринимательской деятельности.
Статья 22. Особенности рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства
1. При производстве, размещении и распространении рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается:
1) приводить в рекламе количественную информацию, не имеющую непосредственного отношения к рекламируемой деятельности;
2) рекламировать многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство этих многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования и (или) размещения проектной декларации и государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
2. Распространение рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, во всех случаях должно сопровождаться указанием мест и способов получения проектной декларации, предусмотренной настоящим Федеральным законом.
3. Запрещается распространение рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, на срок приостановления деятельности застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Хватит болтать, за работу товарищи.
А про "керенки" мне понравилось, кстати, почему расплатились "керенкой" можно понять, сравнив старую и новую формы разрешений на строительство - в новой есть "руководствуясь статьей 51 Градостроительного кодекса...", а если ей руководствоваться, то похоже, что выдавать разрешение нельзя!
Вот и выдали "керенку". А дружбаны делают вид, что они с администрацией в глухом конфликте, а сами в оборот СОВМЕСТНО запустили "керенку". Шутники!
Есть у меня ощущение, что присутствую на хорошо
срежессированном спектакле. Хотя перед нами играют не
актеры, а фокусники, а вернее - наперсточники!
Инвесторы при всех раскладах останутся с наименьшим выигрышем (если вообще он возможен)...
Люди, постарайтесь не быть марионетками в чужих руках!
Цитатаkostik :
автор писши есчо! а то скучно на работе. даешь цитаты!
Тяга дружбанов к халяве неистребима!
Дружбаны "Костя и Компания", вам не читать надо, а писать, чай в общественной палате собрались не "лохи-вкладчики", а люди дорожащие своим имиджем, то все равно зададут "неприятные" вопросы проистекающие из 214-ФЗ.
Итак, "поехали", выборочно по 214-ФЗ, выделяя на что вам пора бы ответить (с помощью Бычкова):
Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования и (или) размещения проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации права собственности или права аренды застройщика на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства.
Статья 19. Проектная декларация
1. Проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства.
2. Проектная декларация опубликовывается застройщиком в средствах массовой информации и (или) размещается в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети Интернет) не позднее чем за четырнадцать дней до дня заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства, а также представляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в указанный в части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона уполномоченный орган.
Статья 20. Информация о застройщике
1. Информация о застройщике должна содержать информацию:
1) о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения - для застройщика - юридического лица, о фамилии, об имени, об отчестве, о месте жительства - для застройщика - индивидуального предпринимателя, а также о режиме работы застройщика;
2) о государственной регистрации застройщика;
3) об учредителях (участниках) застройщика;
4) о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации;
5) о виде лицензируемой деятельности, номере лицензии, сроке ее действия, об органе, выдавшем эту лицензию, если вид деятельности подлежит лицензированию в соответствии с федеральным законом и связан с осуществлением застройщиком деятельности по привлечению денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; 6) о величине собственных денежных средств, финансовом результате текущего года, размере кредиторской задолженности на день опубликования проектной декларации.
2. Застройщик обязан представить для ознакомления любому обратившемуся лицу:
1) учредительные документы застройщика;
2) свидетельство о государственной регистрации застройщика;
3) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
4) отчетность о финансово-хозяйственной деятельности застройщика по
установленным формам;
5) утвержденные годовые отчеты, бухгалтерские балансы, счета (распределение) прибыли и убытков за три последних года осуществления застройщиком предпринимательской деятельности и за фактический период предпринимательской деятельности при осуществлении застройщиком такой деятельности менее трех лет; 6) аудиторское заключение за последний год осуществления застройщиком предпринимательской деятельности.
Статья 22. Особенности рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства
1. При производстве, размещении и распространении рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается:
1) приводить в рекламе количественную информацию, не имеющую непосредственного отношения к рекламируемой деятельности;
2) рекламировать многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство этих многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования и (или) размещения проектной декларации и государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
2. Распространение рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, во всех случаях должно сопровождаться указанием мест и способов получения проектной декларации, предусмотренной настоящим Федеральным законом.
3. Запрещается распространение рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, на срок приостановления деятельности застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Хватит болтать, за работу товарищи.
А про "керенки" мне понравилось, кстати, почему расплатились "керенкой" можно понять, сравнив старую и новую формы разрешений на строительство - в новой есть "руководствуясь статьей 51 Градостроительного кодекса...", а если ей руководствоваться, то похоже, что выдавать разрешение нельзя!
Вот и выдали "керенку". А дружбаны делают вид, что они с администрацией в глухом конфликте, а сами в оборот СОВМЕСТНО запустили "керенку". Шутники!
про имидж улыбнуло.Давай еще.скучно.Если не трудно -скажи,какую цель преследуешь своими постами?
Пост отредактировал kostik (2006-10-17 08:39 GMT+03)в "свободных честных" выборах не учавствую -западло
Причем старая форма и инструкция?
Если к новой форме (Вы ее видели?) нужна инструкция по заполнению, то это для сильно неграмотных...
2 kostik:
1. Про "имидж" - я тоже когда у некоего "правдоруба" прочитал фразу про "Дружбу" как компанию с "заслуженным репутационным имиджем" то на нее очень запал и запомнил!
2. Зачем цитировать целиком длинные "спичи", сокращайте...
3. О целях:
а) не мной сформулирована, чтобы знать кто есть ху!
б) понять, действительно ли у нас возможно вести самовольное строительство и, если ты депутат (или наоборот?), не нести за это никакой ответственности!
в) Есть ли смысл "покупать" депутатский статус (Госдумы), если даже на уровне облдепутата можно незаконно собирать миллиарды рублей, не платить налоги, вместо строительства на собранные деньги покупать комбинаты ДСК, землю у крестьян и годами заставлять обманутых вкладчиков ждать, ждать, ждать... Или это "работает" только совместно со статусом многодетной матери?
То есть, кто есть МВИ - "строительный и финансовый гений" или назначенный Ковалевским зицпредседатель фунт в юбке?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 24.11.2005 N 698
"О ФОРМЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ФОРМЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВВОД ОБЪЕКТА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ"
Пункт 2.
Министерству регионального развития Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору утвердить в 3-месячный срок инструкцию о порядке заполнения формы разрешения на строительство и инструкцию о порядке заполнения формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Относительно Ваших вопросов.
Это все очень интересно, только бессмысленно.
Лично меня, например, статус и харизма г-жи Игнатовой не беспокоит.
Только исполнение принятых на себя обязательств.
Пост отредактировал Spawn (2006-10-17 16:46 GMT+03)
всем привет! вчера дружбе выдали разрешение на 11 дом "южный". в пятницу в 14-30 обещали решить по 25,26, 27 и 19 домам. ура !!! процесс пошел. все таки администрация поняла что терпение у народа не безгранично. когда вчера у администрации собралось человек 40-50. внутрь пустили только 5 инвесторов с ИМВ, представителем общественной палаты, корреспондентом, Черновым. от администрации были Беляев-И.О. -Колобанова,Кирилов - архитектор района, Быстрова, Шинкина территориальное управление западное, Тимошин-юрист.
Вы можете попробовать задать свой вопрос !
Интернет-конференция
Руководителя Федерального агентства по строительству
и жилищно-коммунальному хозяйству
Сергея Ивановича Круглика
N 186
В ноябре 2005 года Правительство РФ утвердило формы разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Минрегиону поручено поручено в трехмесячный срок разработать инструкцию о порядке заполнения этих форм. Между тем по просшествии почти года (!) такие инструкции не были утверждены. Понятно, что Росстрой это не Министерство , а Агентство, но все же, поскольку оно находится в ведении Минрегиона, задаю следующий вопрос: Известно ли Вам что либо переспективах утверждения этих инструкций. С уважением, Дмитрий Валентинович, заслуженный строитель СССР.
Гусев Дмитрий Валентинович (Москва)
Если и вправду это так, то:
1. Приношу извинения за "керенки".
2. Если эти раздолбаи - дружбаны не воспользуются моментом и не успеют получить все недостающие разрешения - сечь их надо розгами...
3. 214-ФЗ действует!
ИМВ на совещании в администрации приглашала Ковалевского, Колобанова, Беляева и К на другие встречи с инвесторами. посмотрим кто придет или вообще не придут.
Дружбаны дружбанами, а нам самим надо использовать ситуацию. пока проблема на федеральном уровне, надо не дать ей затихнуть до логического завершения. пока это можно и нужно решить в Домодедовской администрации, а федералы будут стоять у них над душой с дубиной. все знают про пресловутую вертикаль власти, посмотрим на сколько она действенна, если и дальше все стороны будут играть в принципиальных чиновников, вместо того, чтобы решать проблемы простых людей, иногда идя на компромисы.
убедительная просьба еще раз - не засоряйте форум всякой ерундой интересной только узкому кругу.используйте личную переписку или создайте новую тему.
как я понял вчера последовательность такая:
1 - разрешение - обязанность администрации
2- рабочая комиссия- организует дружба
3- гос. комиссия - совместное мероприятие
а по остальным домам проблема автоматически снимается после выделения участка 30 соток рядом с АЗС под вторую котельную. Проект согласован с администрацией, но не утвержден той же администрацией(маразм какой-то!).
вчера ИМВ и архитектор Кирилов единодушно согласились. что при наличии разрешений по 5-6 домам 11,14,25,26,27,19 можно их сдать к новому году. а без разрешений Дружбе нет смысла форсировать события. и так она несет огромные убытки по содержанию готовых к сдаче домов типа 25 (отопление, аренда земли, охрана и т.п.)
Пост отредактировал eevgeny (2006-10-18 13:43 GMT+03)
Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов. Ответственность за достоверность фактов в своих публикациях несут авторы, за содержание рекламных материалов - рекламодатели. Использование материалов, опубликованных на "НЕофициальном сайте города Домодедово", допускается только с письменного разрешения администратора сайта.
следующая страница
