Уважаемые, кто сталкивался с "сухой стяжкой"?

В интернете одни рекомендации и восхищенные "сопли" тех, кто их делает (типа новые технологии ), никакого негатива найти не удалось.

да и вообще конструктив только здесь видела: http://www.mastercity.ru/archive…

Но мы-то в нашей стране родились, понимаем, что так не бывает.

Гадаем: делать или нет. Уж очень заманчиво.

Есть здесь кто, кто может поделиться опытом и впечатлениями?

Соседи сверху моих соседей сверху сделали керамзитовый пол. "Слышно каждый шаг".

Наберите в Гугле: плавающий пол. Вылезут подсказки - плавающий пол isover, плавающий пол rockwool и т.п.

Это бетонная стяжка, которая лежит на матах из минеральной ваты, при этом со стенами не соприкасается.

На бетон можно уже любое лицевое покрытие. В зале фанера+паркет\ламинат. В коридоре и кухне - плитка.

Вот.

Даже плавающему полу от путинойдов "минус" достался.

Пеппино Отважный : Наберите в Гугле: плавающий пол.

вечером супругу поручу, он у нас предлагает, а я критикую ;) ища минусы и отзывы

Пеппино Отважный : Соседи сверху моих соседей сверху сделали керамзитовый пол. "Слышно каждый шаг".

фига се, а на сайте наоборот отзываются, мол шумоизоляция с обеих сторон класс

Возможно было отклонение от технологии.

Вот, на примере "плавающего пола". Стяжка должна быть бетонная, т.е. раствор из мелкого мытого песочка, цемент не ниже 500 + фиброволокно.

Если делать будут мастера, которые ничего лучше пескоцементной стяжки не делали, то это будет карьерный песок с камнями и глиной и цемент марки 300. И коронное: "Мы всю жизнь так делали, никто не жаловался! Какое ещё фиброволокно, нах?" И мастер в позе оскорблённой невинности.

Пеппино Отважный : Возможно было отклонение от технологии.

в том-то и проблема, что наблюдаемые в эксплуатации минусы любой технологии оправдывают "отклонение от технологии" или "кривые руки делали"...поди разберись правда или нет